最近，一個(gè)可能會(huì)影響中國(guó)未來(lái)幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)向的名詞出現(xiàn)了——經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。

如今中美貿(mào)易摩擦日漸頻繁，在應(yīng)對(duì)以美為首的整個(gè)西方世界的貿(mào)易施壓時(shí)，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)成為了最直接有效且只有中國(guó)能做到的回?fù)羰侄巍?/span>

首先我們需要明確：經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的提出并不代表我們要閉關(guān)鎖國(guó)，對(duì)外開(kāi)放依舊是我國(guó)發(fā)展的主旋律。經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)意在充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，是面對(duì)疫情沖擊后全球經(jīng)濟(jì)衰退的未雨綢繆。

其實(shí)早在2008年世界經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)進(jìn)入了衰退期，存量爭(zhēng)奪愈演愈烈。在2020年疫情的沖擊下，部分產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)全球化的供需關(guān)系無(wú)比脆弱。

在無(wú)法控制全球化這個(gè)“外循環(huán)”的情況下，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)是讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的“另一條腿”，內(nèi)循環(huán)模式的發(fā)展勢(shì)在必行！

1、全球唯一可能內(nèi)循環(huán)的國(guó)家就是中國(guó)！

很多人在為中國(guó)是否能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)感到擔(dān)憂，其實(shí)大可不必！全球范圍內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的國(guó)家只可能是中國(guó)，作為發(fā)達(dá)國(guó)家代表的美國(guó)，其內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)也只發(fā)展至了70%的占比，且多年沒(méi)有突破！

在對(duì)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的分析中，“供”和“需”的關(guān)系是繞不開(kāi)的話題，實(shí)現(xiàn)供需平衡是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的先決條件！

從“供”的層面來(lái)講，中國(guó)是全球唯一擁有完整產(chǎn)業(yè)門(mén)類的最大工業(yè)國(guó)。江蘇、浙江兩省的生產(chǎn)力及生產(chǎn)類目就足以匹敵部分歐洲小國(guó)！

從“需”層面來(lái)講，中國(guó)同樣也是全球最大的單一市場(chǎng)。龐大的人口基數(shù)讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)有了無(wú)限擴(kuò)展的可能性，QuestMobile報(bào)告表明：我國(guó)下沉市場(chǎng)用戶規(guī)模超過(guò)6億！針對(duì)于低消費(fèi)人群的產(chǎn)品供給欠缺嚴(yán)重，居民需求遠(yuǎn)未被滿足！

如果說(shuō)世界上有哪個(gè)國(guó)家可以完全實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，那只可能是中國(guó)。經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)雖任重道遠(yuǎn)，但絕非看不到希望！

2、內(nèi)循環(huán)模式下的經(jīng)濟(jì)邏輯變革

在內(nèi)循環(huán)的推動(dòng)下，我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的出口導(dǎo)向形經(jīng)濟(jì)邏輯即將發(fā)生變革。曾經(jīng)靠出口賺外匯再轉(zhuǎn)投地產(chǎn)的模式行不通了，“炒房熱”被再次打壓的可能性極大，以高單價(jià)地產(chǎn)來(lái)拉動(dòng)消費(fèi)的模式很可能成為過(guò)去。

市場(chǎng)缺的從來(lái)都不是錢而是需求。缺錢的只有消費(fèi)者，而消費(fèi)者沒(méi)錢經(jīng)濟(jì)就循環(huán)不起來(lái)。讓用戶不敢亂花錢的高價(jià)地產(chǎn)自然會(huì)成為新的“眾矢之的”。

這一點(diǎn)從深圳7月23日頒布的限購(gòu)令，以及南京在房?jī)r(jià)未漲前的自覺(jué)升級(jí)調(diào)控都可以看出一些端倪。

3、內(nèi)循環(huán)有效平衡城市發(fā)展差異

既然經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)已成大勢(shì)所趨，對(duì)于沿海外貿(mào)城市的影響我們就不得不提了。受益于過(guò)去我國(guó)以出口導(dǎo)向?yàn)楹诵牡慕?jīng)濟(jì)模式，除北京外的發(fā)達(dá)城市往往都離港口很近。經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)模式一旦開(kāi)啟，外貿(mào)優(yōu)勢(shì)會(huì)面臨大幅度削弱。發(fā)展降速成為可能，但是“負(fù)發(fā)展”的情況大概率不會(huì)出現(xiàn)。

經(jīng)過(guò)幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的積累，從人才儲(chǔ)備和消費(fèi)力培養(yǎng)層面來(lái)講，發(fā)達(dá)城市還是那個(gè)發(fā)達(dá)城市，其核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不會(huì)有絲毫減弱！

而隨著沿海發(fā)達(dá)城市的發(fā)展減緩，更多資源傾向?qū)⒂咳胗邪l(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)陸城市，不同城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距將得到很大程度上的彌補(bǔ)。

4、企業(yè)主們需要知道

在經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)已經(jīng)定調(diào)的今天，各中小企業(yè)主們也需要及時(shí)響應(yīng)政策，調(diào)整自身戰(zhàn)略布局，探索企業(yè)發(fā)展的下一個(gè)“風(fēng)口”。針對(duì)于不同類別的企業(yè)，小聰花給出如下參考建議：

沿海出口貿(mào)易類企業(yè)，對(duì)于這類企業(yè)而言，未來(lái)大概率比較難過(guò)。建議企業(yè)主們重新對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，在除去出口運(yùn)輸成本的基礎(chǔ)上估算產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)空間，為“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”提早進(jìn)行準(zhǔn)備。

內(nèi)陸的企業(yè)主們，縮短地域發(fā)展差距的機(jī)會(huì)來(lái)了！企業(yè)主不用再一味的將自己的產(chǎn)業(yè)扎根于地租高昂的港口城市，工廠選址空間大大放寬。以技術(shù)力提升、產(chǎn)品品質(zhì)升級(jí)為核心的新一輪競(jìng)爭(zhēng)即將開(kāi)始。

從事生產(chǎn)加工的企業(yè)主們，提早入場(chǎng)生產(chǎn)加工設(shè)備研發(fā)很可能是下一階段企業(yè)脫穎而出的核心條件。從本次美國(guó)帶頭驅(qū)逐5G事件中我們不難看出，西方國(guó)家真正懼怕的并不是我們的產(chǎn)品，而是產(chǎn)品背后發(fā)展迅猛的科技生產(chǎn)力！

過(guò)去我們可以非常驕傲的將產(chǎn)品貼上“made in China”，但現(xiàn)階段我們還很難在生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)床上貼上“China”的標(biāo)簽。在國(guó)家大力倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的今天，對(duì)外進(jìn)口生產(chǎn)設(shè)備的步伐也會(huì)隨之放緩。從產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭開(kāi)看，生產(chǎn)設(shè)備的供給是必不可少的內(nèi)容。工業(yè)設(shè)備生產(chǎn)很有可能成為經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)時(shí)代的第一個(gè)新興藍(lán)海市場(chǎng)！